మతం మారితే కులం వర్తించదు…
సుప్రీంకోర్టు సంచలన తీర్పు
రాజ్యాంగ నిబంధనలు మరియు ఎస్సీ రిజర్వేషన్లపై అత్యున్నత న్యాయస్థానం కీలక స్పష్టీకరణ
పిట్టలవానిపాలెం వివాద నేపథ్యంలో చరిత్రత్మక తీర్పు…
బాపట్ల జిల్లా పిట్టలవానిపాలెం గ్రామానికి చెందిన చింతాడ ఆనంద్ అనే వ్యక్తి, ఎటువంటి అనుమతులు లేకుండా చర్చి నిర్వహిస్తున్నారనే అంశంపై స్థానిక గ్రామస్తులు అక్కల రామిరెడ్డి మరియు ఇతరులు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు. ఈ క్రమంలో ఆనంద్ వారిపై ఎస్సీ, ఎస్టీ అట్రాసిటీ నిరోధక చట్టం కింద కేసు నమోదు చేశారు. ఈ కేసును సవాలు చేస్తూ రామిరెడ్డి బృందం ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టును ఆశ్రయించడంతో ఈ వివాదం చట్టపరమైన మలుపు తిరిగింది.
హైకోర్టు కీలక పరిశీలనలు…
ఈ కేసును విచారించిన హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ హరినాథ్, వాదప్రతివాదనలను క్షుణ్ణంగా పరిశీలించారు. చింతాడ ఆనంద్ పాస్టర్గా జీవనం సాగిస్తున్నారని, క్రైస్తవ మతంలో కొనసాగుతున్నారని కోర్టు గుర్తించింది.
* 1950 రాజ్యాంగ ఆదేశం: షెడ్యూలు కులాల రాజ్యాంగ ఆదేశం (1950)లోని 3వ నిబంధన ప్రకారం, హిందూ, సిక్కు లేదా బౌద్ధ మతం కాని ఇతర మతాలలో ఉన్నవారు షెడ్యూలు కులస్తులుగా పరిగణించబడరు.
* మతమార్పిడి ప్రభావం: పుట్టుకతో హిందువు అయినప్పటికీ, క్రైస్తవ మతంలోకి మారిన తర్వాత ఆ వ్యక్తి తన ఎస్సీ హోదాను కోల్పోతారని, ఫలితంగా అట్రాసిటీ చట్టం కింద ఫిర్యాదు చేసే అర్హతను కూడా కోల్పోతారని హైకోర్టు స్పష్టం చేస్తూ కేసును కొట్టివేసింది.
సుప్రీంకోర్టులో సవాలు – తుది తీర్పు…
హైకోర్టు తీర్పును సవాలు చేస్తూ చింతాడ ఆనంద్ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. దీనిపై సుదీర్ఘ విచారణ జరిపిన అత్యున్నత న్యాయస్థానం, మార్చి 24, 2026న తుది తీర్పును వెలువరించింది. ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు చట్టబద్ధమైనదేనని సమర్థిస్తూ, అందులో జోక్యం చేసుకోవడానికి నిరాకరించింది.
“ఒక వ్యక్తి మతం మారిన తర్వాత అతనిపై గతంలో ఉన్న కుల వివక్ష తొలగిపోతుంది. క్రైస్తవ లేదా ఇస్లాం మతాల్లో కుల ప్రస్తావన ఉండదు కాబట్టి, ఆ మతాల్లోకి మారిన వ్యక్తికి ఎస్సీ హోదా వర్తించదు.” అని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది.
తిరిగి సొంత మతంలోకి వస్తే పరిస్థితి ఏమిటి?
సొంత మతంలోకి (ఘర్ వాపసీ) తిరిగి వచ్చే వ్యక్తుల విషయంలో కూడా సుప్రీంకోర్టు స్పష్టతనిచ్చింది. మతం మారిన వ్యక్తి తిరిగి తన పాత మతంలోకి వస్తే, కేవలం రాకతోనే కుల హోదా రాదని, సదరు మతానికి చెందిన స్థానికులు మరియు కులస్తులు అతనిని ఆమోదించాల్సి ఉంటుందని, అప్పుడు మాత్రమే ఎస్సీ హోదా తిరిగి పొందవచ్చని తీర్పులో పేర్కొంది.
చట్ట దుర్వినియోగంపై హెచ్చరిక…
ప్రభుత్వ సదుపాయాల కోసం లేదా ఇతరులపై అక్రమ కేసులు పెట్టడం కోసం ఎస్సీ సర్టిఫికేట్ను వాడుకోవడం చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేయడమేనని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. చింతాడ ఆనంద్ క్రైస్తవంలోకి మారినప్పటికీ, ఎస్సీ హోదాను కృత్రిమంగా కొనసాగిస్తున్నారని, అట్రాసిటీ చట్టాన్ని వర్తింపజేయడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని స్పష్టం చేసింది.
మతం మారిన ఎస్సీ వ్యక్తులకు రాజ్యాంగపరమైన రక్షణలు మరియు రిజర్వేషన్లు వర్తించవనే అంశంపై ఈ తీర్పు ఒక మైలురాయిగా నిలవనుంది. మత స్వేచ్ఛను గౌరవిస్తూనే, కుల ఆధారిత చట్టాల పరిమితులను ఈ తీర్పు పునరుద్ఘాటించింది.
ఈ తీర్పు ఇప్పుడు రాజకీయ వర్గాల్లో తీవ్ర చర్చనీయ అంశమవుతుంది.
